Discussion:
Yritystilit ilman palvelumaksuja
(too old to reply)
e***@postia.kaivata
2009-05-24 15:08:19 UTC
Permalink
Vuosien ajan minulla on ollut yrityksen tilejä pankeissa ilman
palvelumaksuja. Nyt yksi pankki halusi kuukausimaksuja ja lopetin
tilit sieltä. Pankissa on oli yli 150 k euroa. Onneksi on vielä
sopimuksia muiden pankkien kanssa. S pankilla ei ole käyttötilejä
yrityksiä varten.

Mitä tilanne on? Kuinka paljon rahaa pienemmät pankit haluavat ennen
kuin ovat niin kiinnostuneita että tarjoavat ilman palvelumaksuja?

Olisi viisasta että useat yrittäjät kävisivät yhdessä neuvotteluja
pankkien kanssa. Vai onko jo yhdistyksiä jotka harrastavat tällaista?

Kiitos vastauksista ja kommenteistanne.
Esa S.
2009-05-25 13:08:52 UTC
Permalink
Post by e***@postia.kaivata
tilit sieltä. Pankissa on oli yli 150 k euroa.
Mikäli kyseessä on yrityksen normaalin shekkitilin tai siis
käyttelytilin tyyppinen isoja korkovoittoja tavoittelematon tili, niin
tuollaisella tilillä pidettävällä rahasummalla pyörittää jo hyvinkin yli
yhden miljoonan euron vuosiliikevaihtoa pyörittävää firmaa. Tuolloin on
varmaan jo kaikenlaista muutakin rahanmenoa ja laskun maksua joka
suuntaan, että voivat pankkikulut erikseen siinä vaikka unohtuakin.
Post by e***@postia.kaivata
Mitä tilanne on? Kuinka paljon rahaa pienemmät pankit haluavat ennen
kuin ovat niin kiinnostuneita että tarjoavat ilman palvelumaksuja?
Mietin vain sitä että millaisista pankkipuolen pyytämäistä rahasummista
mahtaa olla kyse? Ei kai ne ihan perusmaksuna ainakaan useita kymmeniä
euroja/kk pyytele, jos tilillä kuitenkin on tuollainen summa
keskimäärin? Onko kaikkea rahaa edes pakollista makuuttaa koko ajan
matalakorkoisimmalla tilillä?
Post by e***@postia.kaivata
Olisi viisasta että useat yrittäjät kävisivät yhdessä neuvotteluja
pankkien kanssa. Vai onko jo yhdistyksiä jotka harrastavat tällaista?
Periaatteessa kyllä tällainen kiinnostaa. Mutta onkohan tällaisessa
lopulta päästävissä minkäänmoisille tuntipalkoille?

Oma pankki nyysii nyt 300 euron luokkaa vuodessa, josta pankin perimää
perusmaksua on noin 5..6 eur/kk eli vuodessa noin 60..70 euron edestä.
Kokonaisrahalla saa siis hoidettua nettipankilla firman kaikki laskujen
maksamiset ja kerran viikossa tulee sähköinen tiliote.

Jos tuon 60 euron perusmaksun saisi usean yrityksen painostamalla
poistettua niin äkkiä katsoen se ei tekisi oikein kummaa lisää
loppuriville kuitenkaan. Laskukohtaisista maksuista pankki tuskin luopuu
tai alentaa niitä, vaikka painostaisi miten isolla väellä. ESA.S
e***@postia.kaivata
2009-05-25 16:10:45 UTC
Permalink
Post by Esa S.
Post by e***@postia.kaivata
tilit sieltä. Pankissa on oli yli 150 k euroa.
Mikäli kyseessä on yrityksen normaalin shekkitilin tai siis
käyttelytilin tyyppinen isoja korkovoittoja tavoittelematon tili, niin
tuollaisella tilillä pidettävällä rahasummalla pyörittää jo hyvinkin yli
yhden miljoonan euron vuosiliikevaihtoa pyörittävää firmaa. Tuolloin on
varmaan jo kaikenlaista muutakin rahanmenoa ja laskun maksua joka
suuntaan, että voivat pankkikulut erikseen siinä vaikka unohtuakin.
Et ymmärtänyt oikein. Pankissa ei tarkoita käyttötilissä. Yrityksen
varat istuvat kolmessa pankissa. Yhdessä oli 150 k. Osa käyttötilissä.

Käyttötiliin ei tule enemmän kuin 15-20 maksua vuodessa. Käyttötilissä
ei kovin usein loju yli 20 k. Pankkeja kiinnostaa enemmän
määräaikaiset tilit, joiden perusteella voivat lainata eteenpäin
helpommin.
Post by Esa S.
Post by e***@postia.kaivata
Mitä tilanne on? Kuinka paljon rahaa pienemmät pankit haluavat ennen
kuin ovat niin kiinnostuneita että tarjoavat ilman palvelumaksuja?
Mietin vain sitä että millaisista pankkipuolen pyytämäistä rahasummista
mahtaa olla kyse? Ei kai ne ihan perusmaksuna ainakaan useita kymmeniä
euroja/kk pyytele, jos tilillä kuitenkin on tuollainen summa
keskimäärin? Onko kaikkea rahaa edes pakollista makuuttaa koko ajan
matalakorkoisimmalla tilillä?
Yksi tosi pieni pankki haluaa että maksan 1 euron ilman mitään
palveluja. Palvelupaketit maksavat muutamia euroa kuukaudessa. Vaikka
määräaikaisissa tilissä olisi 100 k tai enemmän. Tämä on vain
ylimielisyyttä mutta luulen että pankit haluavat 100 k aika kovasti
tänään. Kyseessä ei ole muutaman euron säästäminen vaan pankit
keksivät kaikenlaisia pieniä maksuja ja sitä en halua tukea. Ehkä ei
ole vielä konttorien sisäänpääsymaksuja tai tilinlopetusmaksuja
Suomessa.

Kolmelle pankille en maksa palvelumaksuja. Määräaikaisista tileistä
olen viime vuonna ja tänä vuonna saanut joskus yli Euriborin. Se
kertoo kuinka kovasti pankit haluavat 50 k tai 100 k.
Post by Esa S.
Post by e***@postia.kaivata
Olisi viisasta että useat yrittäjät kävisivät yhdessä neuvotteluja
pankkien kanssa. Vai onko jo yhdistyksiä jotka harrastavat tällaista?
Periaatteessa kyllä tällainen kiinnostaa. Mutta onkohan tällaisessa
lopulta päästävissä minkäänmoisille tuntipalkoille?
Tämä voi kuluttaa enemmän rahaa ajan muodossa kuin se säästää jos
menet yksin tai liian pienessä ryhmässä, mutta jos useat tekevät tämän
niin pankit voivat käyttäytyä vähän eri tavalla. Pankit kohtelevat
yrityksiä huonommin kuin yksityishenkilöt.
Post by Esa S.
Oma pankki nyysii nyt 300 euron luokkaa vuodessa, josta pankin perimää
perusmaksua on noin 5..6 eur/kk eli vuodessa noin 60..70 euron edestä.
Kokonaisrahalla saa siis hoidettua nettipankilla firman kaikki laskujen
maksamiset ja kerran viikossa tulee sähköinen tiliote.
Jos tuon 60 euron perusmaksun saisi usean yrityksen painostamalla
poistettua niin äkkiä katsoen se ei tekisi oikein kummaa lisää
loppuriville kuitenkaan.
Ei. Mutta tiliotteet näkyisivät siistimpinä. Jos sinussa ei ole
kuluttaja-aktivistin henkeä tai hinkua tehdä vähän yhteiskuntapalvelua
niin ehkä tämä ei ole houkutteleva sinulle.

Laskukohtaisista maksuista pankki tuskin luopuu
Post by Esa S.
tai alentaa niitä, vaikka painostaisi miten isolla väellä. ESA.S
En minä maksa ainakaan kolmelle suomalaiselle pankille Turussa.
Aikaisemmin en maksanut tanskalaisellekaan vuosien ajan. En ole ainoa
vaan tuhannet yrittäjät ovat onnistuneet saamaan nämä maksut pois
pienillä neuvotteluilla ja kilpailuttamisella.

Tekisit meillekin eli muille yrittäjillekin hyvää jos sinäkin
neuvottelet samanalaisista ehdoista (ei palvelumaksuja,
määräaikaistilin korko melkein sama kuin Euribor), ja tehoaisi vielä
paremmin jos muutamat yrittäjät neuvottelevat yhdessä.
Esa S.
2009-05-26 08:20:43 UTC
Permalink
Post by e***@postia.kaivata
Jos sinussa ei ole
kuluttaja-aktivistin henkeä tai hinkua tehdä vähän yhteiskuntapalvelua
niin ehkä tämä ei ole houkutteleva sinulle.
Mikäli sen yhteiskuntapalvelun toiminnan lopputuloksena olisi vaikka
jotain sydäntautikoneita lasten syöpäosastolle tai silleen. Mutta
tuottamaton työajan "yhteiskuntapalvelun" pipertely jonka tulos
mahdollisesti tuloutuisi pikkusummina muille yrityksille. Sellaisenaan
se ei oikein tosiaan taida innostaa.
Post by e***@postia.kaivata
Tekisit meillekin eli muille yrittäjillekin hyvää jos sinäkin
neuvottelet samanalaisista ehdoista (ei palvelumaksuja,
määräaikaistilin korko melkein sama kuin Euribor), ja tehoaisi vielä
paremmin jos muutamat yrittäjät neuvottelevat yhdessä.
Mahtaako mielessäsi olla jokin systeemi että saisit vaikka PK-firmoilta
jonkinlaisia valtakirjoja tms., että saisit neuvotella
pankkikustannusten alentamisesta? Varmaan omalta osalta sen 60 euron
pankkin peruskulujen tms. osalta vaikka jonkin luvan voisi helpostikin
antaakin. Jos tällaiset parit kympit, ja nimi listalla nyt ylipäätään
voivat mitään tällaisessa neuvottelutilanteessa auttaa. Tietenkin jos on
muutama sata tai tuhat nimeä.

Kuudellakympillä kuitenkaan ei voi montaa tuntia elanto- ja
ansaintamielessä rehkiä. Siis jos se kuusikymppiä jäisi lopulliseksi
omaksi voitoksi siinäkin tapauksessa että saisi Nordean tai Sammon
vuoden neuvottelujen perään selätettyä.

Kyseisellä Panos/60 euron tuotos -asetelmalla ei voi alkaa laittamaan
mitään isompaa rikkaa ristiin asian eteen. Näin valitettavan tylysti
vaan nyt sanoo kalkylaattori.

Ehkä eläkeläisukkona sitten joskus, harrasteena. Mutta nyt työikäisenä,
kyllä jonkinmoinen yritystaloudellinen idea tällaisen toiminnan
aloittamiselle pitäisi mieluummin löytyä takaa. ESA.S

Loading...